✦ AstronativaEnciclopedie · Български · English · Español · Português · Français · Deutsch · Italiano · Nederlands · Svenska · Dansk · Norsk

Cerul deasupra Bulgariei

Tatul și Beglik Tash: sanctuare în stâncă și cerul

Tatul, în Rodopii de Est, și Beglik Tash, lângă Primorsko, sunt sanctuare în stâncă studiate de arheologi în ultimele decenii. Faptul că au fost locuri rituale este bine susținut. Afirmațiile despre observații astronomice precise sunt însă ipoteze, iar în sursele la care am avut acces nu am găsit măsurători publicate și verificate de cercetători independenți.

Două sanctuare în stâncă, două întrebări diferite

Bulgaria are situri în stâncă care fascinează de multă vreme cercetători și călători deopotrivă. Două dintre ele sunt Tatul, în Rodopii de Est, lângă Momchilgrad, și Beglik Tash (în turcă „piatra beiului”), în Strandzha, lângă Primorsko. Sunt adesea numite „observatoare antice”. Aici despărțim trei lucruri: ce este stabilit, ce este interpretare și ce este ipoteză.

Beglik Tash: ce se știe

Situl este un ansamblu stâncos natural, cu o morfologie interesantă a complexului de pietre, care ar fi putut fi consolidat artificial și folosit pentru ritualuri (după Kjurkchieva et al., 2017). Potrivit Wikipedia în limba bulgară, blocurile sunt de sienit și s-au format pe loc, prin alterare sferoidală a rocilor plutonului Rosen. Același text îl numără printre cele mai mari sanctuare megalitice preistorice din Bulgaria și indică o perioadă de la sfârșitul epocii bronzului până în secolul al IV-lea d.Hr. Studiul arheologic a început la începutul anilor 2000. Wikipedia spune că echipa provenea de la Muzeul Istoric Regional din Burgas și era condusă de Tsonya Drazheva și Dimitar Nedev. Se menționează și faptul că straturile culturale sunt foarte amestecate de alunecări de teren și eroziune, ceea ce îngreunează datarea și interpretarea.

Descrierile turistice amintesc un „pat de nuntă” din piatră, pietre de sacrificiu cu bazine și canale săpate și un dolmen numit „peștera sacră”. Ideea unei căsătorii rituale între Zeul Soare și Zeița Mamă este transmisă ca părere a arheologilor. În sursele la care am avut acces, ea nu este legată de o publicație anume. De aceea o tratăm ca interpretare, nu ca fapt stabilit.

Beglik Tash și cerul: ipoteze

Muzeul Istoric din Primorsko prezintă situl drept observator astronomic. Se sugerează că principalele unități de piatră sunt orientate spre răsăritul stelei Sirius și spre mișcarea sezonieră a Soarelui. Totuși, Sirius nu apare în măsurătorile publicate; cercetătorii admit doar că direcțiile naturale ale unor pietre ar fi putut servi scopurilor de măsurare a timpului sau de calendar (Kjurkchieva et al., 2017). Alte surse populare vorbesc despre un „ceas astronomic” din 16 pietre rotunde și plate, dar relatările turistice despre 16 plăci nu sunt susținute (Kjurkchieva et al., 2017). Acestea sunt ipoteze. În sursele consultate nu am găsit măsurători publicate de azimut (direcția busolei de-a lungul orizontului, în grade) cu estimarea erorii. Nu am găsit nici o verificare independentă a acestor afirmații. Singura cifră de orientare întâlnită este un azimut de 162° pentru un dolmen, dat într-un catalog de megaliți din Balcani. Ea descrie direcția proprie a dolmenului și nu dovedește un scop astronomic.

Tatul: ce se știe

Tatul este un masiv stâncos cu vârful în formă de piramidă trunchiată. Potrivit Wikipedia, complexul include un mormânt săpat în stâncă, asemănător unui sarcofag, un pat de altar cu patru laturi și o fântână. Conform Wikipedia și presei, săpăturile din 2004–2009 au fost conduse de Nikolay Ovcharov. Pe baza fragmentelor de ceramică, aceleași surse datează cea mai veche folosire a sitului la sfârșitul mileniului al V-lea și începutul mileniului al IV-lea î.Hr. Nu am găsit o publicație științifică pentru aceasta. Au fost descoperite și obiecte de cult, precum idoli de lut și o imagine a Zeului Soare.

Cel mai cunoscut nume al sitului, „sanctuarul lui Orfeu”, este o ipoteză. Wikipedia notează că, în anii 1980, Ivan Venedikov a propus o legătură între deal și Orfeu. Nikolay Ovcharov a dezvoltat-o ulterior, susținând că este un templu al lui Orfeu. Sursele turistice numesc ideea foarte disputată, iar Wikipedia menționează critici științifice la adresa afirmației „singurul templu al lui Orfeu localizat”. Așadar, „sanctuarul lui Orfeu” și „mormântul lui Orfeu” se citesc cel mai bine ca nume populare, nu ca fapte dovedite.

Unele descrieri turistice spun că mormântul din stâncă este orientat spre est. Nu am găsit nicio publicație științifică care să măsoare această orientare sau să arate o legătură cu Soarele. Rămâne o observație care așteaptă verificare.

De ce orientările cer prudență

Răsăritul Soarelui în zilele de solstițiu și de echinocțiu poate fi calculat exact. Depinde însă de latitudine și de forma orizontului. Cazul stelei Sirius este asemănător: locul răsăritului ei se schimbă de-a lungul mileniilor din cauza precesiei (lenta oscilație a axei Pământului). De aceea arheoastronomii cer două feluri de dovezi. Una este măsurarea la fața locului. Cealaltă este datarea sigură a structurilor măsurate. Aceasta este dificilă când un sit a fost folosit din epoca bronzului până în Antichitatea târzie, iar straturile lui sunt amestecate. O stâncă poate indica un răsărit din întâmplare, iar cine caută potriviri va găsi mereu câteva.

Ce rămâne sigur și frumos

Nu încape îndoială că oamenii din antichitate alegeau pentru ritualuri stânci înalte și impresionante. Este foarte probabil că Soarele avea un loc important în lumea lor. „Calendarele” și „observatoarele” concrete ar trebui totuși numite ipoteze până când sunt măsurate și publicate. Dacă vizitezi unul dintre aceste situri, privește tu însuți răsăritul sau apusul și notează ce vezi. Sfaturi pentru observarea cerului te pot ajuta. Pentru legătura dintre cultura populară și Soare, vezi și Perperikon și Soarele și Soarele în obiceiurile bulgărești.

O notă despre surse

Am folosit Wikipedia, site-ul Muzeului Istoric din Primorsko și descrieri turistice și populare. Acestea sunt surse complementare, nu publicații științifice. De aceea nu afirmăm aici nimic mai tare decât afirmă ele.

Întrebări și răspunsuri

Este Beglik Tash un observator dovedit?

Nu. Este o ipoteză prezentată mai ales în surse de muzeu și populare. În materialele consultate nu am găsit măsurători publicate cu estimarea erorii.

Este dovedit că Tatul este mormântul lui Orfeu?

Nu. Legătura cu Orfeu este o ipoteză. Potrivit Wikipedia, Ivan Venedikov a propus-o în anii 1980, iar Nikolay Ovcharov a dezvoltat-o. Alți cercetători o contestă.

Ce este sigur despre cele două situri?

Că sunt sanctuare în stâncă folosite pentru ritualuri și studiate arheologic. Datările de la Tatul provin din descoperiri de ceramică. Straturile de la Beglik Tash sunt amestecate.

Articole conexe

Perperikon și Soarele: ce spun arheologiiSoarele în obiceiurile bulgărești: Enyovden, Ignazhden, CrăciunulSolstițiul: cea mai lungă și cea mai scurtă ziEchinocțiul: primăvara și toamnaSirius: cea mai strălucitoare stea de pe cerul nopțiiPrecesia: lenta oscilație a axei PământuluiCum să privești cerul înstelat: ghid pentru începători

Surse

Vezi cerul de deasupra ta acum →
DistribuieFacebookViberWhatsAppTelegramXE-mail

Pozițiile din Astronativa sunt exacte astronomic. Interpretarea este pentru inspirație. · Glosar · Termeni · Confidențialitate · Mulțumiri