✦ AstronativaEnciclopedia · Български · English · Español · Português · Français · Deutsch · Română · Nederlands · Svenska · Dansk · Norsk

Il cielo sulla Bulgaria

Tatul e Beglik Tash: santuari di roccia e cielo

Tatul, nei Rodopi orientali, e Beglik Tash, vicino a Primorsko, sono santuari rupestri studiati dagli archeologi negli ultimi decenni. Che fossero luoghi di culto è ben documentato. Le affermazioni su osservazioni astronomiche precise, invece, sono ipotesi: nelle fonti a cui ho avuto accesso non ho trovato misurazioni pubblicate e verificate da ricercatori indipendenti.

Due santuari rupestri, due domande diverse

La Bulgaria ha siti rupestri che da tempo affascinano studiosi e viaggiatori. Due di questi sono Tatul, nei Rodopi orientali, vicino a Momchilgrad, e Beglik Tash (in turco «la pietra del bey»), nella Strandža, vicino a Primorsko. Spesso vengono chiamati «antichi osservatori». Qui distinguiamo tre cose: ciò che è accertato, ciò che è interpretazione e ciò che è ipotesi.

Beglik Tash: che cosa si sa

Il sito è un insieme roccioso naturale, con una morfologia interessante di complessi di pietre che potrebbero essere stati consolidati artificialmente e usati per riti (secondo Kjurkchieva et al., 2017). Secondo Wikipedia in bulgaro, i blocchi sono di sienite e si sono formati sul posto per erosione sferoidale delle rocce del plutone di Rosen. Lo stesso testo lo colloca tra i più grandi santuari megalitici preistorici della Bulgaria e indica un periodo che va dalla fine dell'età del Bronzo al IV secolo d.C. Lo studio archeologico è iniziato nei primi anni 2000. Secondo Wikipedia, la squadra proveniva dal Museo storico regionale di Burgas ed era guidata da Tsonya Drazheva e Dimitar Nedev. Wikipedia osserva anche che gli strati culturali sono molto rimescolati da frane ed erosione, il che rende più difficili datazione e interpretazione.

Le descrizioni turistiche parlano di un «letto nuziale» di pietra, di pietre sacrificali con vaschette e canali incisi e di un dolmen chiamato «grotta sacra». L'idea di un matrimonio rituale tra il dio Sole e la Dea Madre viene riportata come opinione degli archeologi. Nelle fonti a cui ho avuto accesso non è legata a una pubblicazione precisa. La trattiamo quindi come interpretazione, non come fatto accertato.

Beglik Tash e il cielo: ipotesi

Il Museo storico di Primorsko presenta il sito come un osservatorio astronomico. Suggerisce che le principali unità di pietra siano orientate verso il sorgere di Sirio e verso il movimento stagionale del Sole. Tuttavia Sirio non compare nelle misurazioni pubblicate: i ricercatori ammettono soltanto che gli orientamenti naturali di alcune pietre possano aver servito per scopi legati al tempo o al calendario (Kjurkchieva et al., 2017). Altre fonti divulgative parlano di un «orologio astronomico» fatto di 16 pietre piatte e rotonde, ma i resoconti turistici su 16 lastre non sono confermati (Kjurkchieva et al., 2017). Si tratta di ipotesi. Nelle fonti che ho esaminato non ho trovato misurazioni pubblicate dell'azimut (la direzione lungo l'orizzonte rispetto alla bussola, in gradi) con una stima dell'errore. Non ho trovato nemmeno una verifica indipendente di queste affermazioni. L'unico dato di orientamento che ho trovato è un azimut di 162° per un dolmen, riportato in un catalogo di megaliti balcanici. Descrive la direzione del dolmen stesso e non dimostra uno scopo astronomico.

Tatul: che cosa si sa

Tatul è un massiccio roccioso la cui sommità ha la forma di una piramide tronca. Secondo Wikipedia, il complesso comprende una tomba scavata nella roccia simile a un sarcofago, un altare a letto a quattro lati e un pozzo. Secondo Wikipedia e le notizie dei media, gli scavi del 2004–2009 furono guidati da Nikolay Ovcharov. Dai frammenti di ceramica, le stesse fonti datano il primo utilizzo del sito alla fine del V e all'inizio del IV millennio a.C. Per questo non abbiamo trovato alcuna pubblicazione scientifica. Sono stati trovati anche oggetti di culto, come idoli di argilla e un'immagine del dio Sole.

Il nome più noto del sito, «santuario di Orfeo», è un'ipotesi. Wikipedia ricorda che negli anni Ottanta Ivan Venedikov propose un legame tra la collina e Orfeo. Nikolay Ovcharov lo sviluppò in seguito, sostenendo che si tratti di un tempio di Orfeo. Le fonti turistiche definiscono l'idea molto discussa, e Wikipedia cita critiche degli studiosi all'affermazione dell'«unico tempio di Orfeo individuato». «Santuario di Orfeo» e «tomba di Orfeo» vanno quindi letti come nomi popolari, non come fatti dimostrati.

Alcune descrizioni turistiche affermano che la tomba scavata nella roccia sia orientata a est. Non ho trovato alcuna pubblicazione scientifica che misuri questo orientamento o mostri un legame con il Sole. Resta un'osservazione in attesa di verifica.

Perché gli orientamenti richiedono prudenza

L'alba nei giorni del solstizio e dell'equinozio si può calcolare con esattezza. Dipende però dalla latitudine e dalla forma dell'orizzonte. Il caso di Sirio è simile: il punto in cui sorge si sposta nel corso dei millenni per effetto della precessione (la lenta oscillazione dell'asse terrestre). Gli archeoastronomi chiedono quindi due tipi di prova. Una è la misurazione sul posto. L'altra è una datazione affidabile delle strutture misurate. È difficile quando un sito è stato usato dall'età del Bronzo alla tarda antichità e i suoi strati sono rimescolati. Una roccia può puntare verso un'alba per puro caso, e chi cerca corrispondenze ne troverà sempre qualcuna.

Ciò che resta certo e bello

Non c'è dubbio che nell'antichità le persone scegliessero rocce alte e suggestive per i riti. È molto probabile che il Sole avesse un posto importante nel loro mondo. Tuttavia, «calendari» e «osservatori» specifici vanno chiamati ipotesi finché non vengono misurati e pubblicati. Se visiti uno dei due siti, osserva tu stesso l'alba o il tramonto e annota ciò che vedi. I consigli per osservare il cielo possono aiutarti. Per il legame tra cultura popolare e Sole, vedi anche Perperikon e il Sole e Il Sole nelle usanze bulgare.

Una nota sulle fonti

Ho usato Wikipedia, il sito del Museo storico di Primorsko e descrizioni turistiche e divulgative. Sono fonti complementari, non pubblicazioni scientifiche. Qui non affermiamo quindi nulla di più forte di quanto facciano loro.

Domande e risposte

Beglik Tash è un osservatorio dimostrato?

No. È un'ipotesi presentata soprattutto in fonti museali e divulgative. Nei materiali che ho esaminato non ho trovato misurazioni pubblicate con una stima dell'errore.

È dimostrato che Tatul sia la tomba di Orfeo?

No. Il legame con Orfeo è un'ipotesi. Secondo Wikipedia, Ivan Venedikov la propose negli anni Ottanta e Nikolay Ovcharov la sviluppò. Altri ricercatori la contestano.

Che cosa è certo sui due siti?

Che sono santuari rupestri usati per riti e che sono stati studiati dal punto di vista archeologico. Le datazioni di Tatul provengono da reperti di ceramica. Gli strati di Beglik Tash sono rimescolati.

Articoli correlati

Perperikon e il Sole: cosa dicono gli archeologiIl Sole nelle usanze bulgare: Enyovden, Ignazhden, NataleSolstizio: il giorno più lungo e quello più breveEquinozio: primavera e autunnoSirio: la stella più brillante del cielo notturnoPrecessione: la lenta oscillazione dell’asse terrestreCome osservare il cielo stellato: guida per principianti

Fonti

Guarda il cielo sopra di te ora →
CondividiFacebookViberWhatsAppTelegramXE-mail

Le posizioni in Astronativa sono astronomicamente esatte. L'interpretazione serve a ispirare. · Glossario · Termini · Privacy · Ringraziamenti