Le ciel au-dessus de la Bulgarie

Tatul et Beglik Tash : sanctuaires rupestres et ciel

Tatul, dans les Rhodopes orientales, et Beglik Tash, près de Primorsko, sont des sanctuaires rupestres étudiés par les archéologues ces dernières décennies. Qu'il s'agisse de lieux rituels est bien étayé. En revanche, les affirmations d'observation astronomique précise restent des hypothèses : dans les sources auxquelles j'ai eu accès, je n'ai trouvé aucune mesure publiée et vérifiée par des chercheurs indépendants.

Deux sanctuaires rupestres, deux questions différentes

La Bulgarie compte des sites rocheux qui fascinent depuis longtemps chercheurs et voyageurs. Deux d'entre eux sont Tatul, dans les Rhodopes orientales, près de Momchilgrad, et Beglik Tash (en turc « la pierre du bey »), dans la Strandja, près de Primorsko. On les appelle souvent « observatoires antiques ». Nous distinguons ici trois choses : ce qui est établi, ce qui relève de l'interprétation et ce qui relève de l'hypothèse.

Beglik Tash : ce que l'on sait

Le site est un ensemble rocheux naturel, dont la morphologie de complexe de pierres est intéressante ; il a pu être consolidé artificiellement et utilisé pour des rituels (d'après Kjurkchieva et al., 2017). Selon la Wikipédia bulgare, les blocs sont en syénite et se sont formés sur place par altération sphéroïdale des roches du pluton de Rosen. Le même texte le range parmi les plus grands sanctuaires mégalithiques préhistoriques de Bulgarie et indique une période allant de la fin de l'âge du Bronze au IVe siècle apr. J.-C. L'étude archéologique a débuté au début des années 2000. D'après Wikipédia, l'équipe venait du Musée historique régional de Bourgas et était dirigée par Tsonya Drazheva et Dimitar Nedev. Il est aussi précisé que les couches culturelles sont fortement mélangées par les glissements de terrain et l'érosion, ce qui complique la datation et l'interprétation.

Les descriptions touristiques mentionnent un « lit nuptial » de pierre, des pierres sacrificielles avec des cuvettes et des canaux gravés, ainsi qu'un dolmen appelé « grotte sacrée ». L'idée d'un mariage rituel entre le dieu Soleil et la Déesse Mère est présentée comme l'avis des archéologues. Dans les sources auxquelles j'ai eu accès, elle n'est rattachée à aucune publication précise. Nous la traitons donc comme une interprétation, non comme un fait établi.

Beglik Tash et le ciel : des hypothèses

Le Musée historique de Primorsko présente le site comme un observatoire astronomique. Il suggère que les principaux ensembles de pierres sont orientés vers le lever de Sirius et vers le mouvement saisonnier du Soleil. Pourtant, Sirius n'apparaît pas dans les mesures publiées ; les chercheurs admettent seulement que les directions naturelles de certaines pierres ont pu servir à mesurer le temps ou à établir un calendrier (Kjurkchieva et al., 2017). D'autres sources populaires parlent d'une « horloge astronomique » composée de 16 pierres rondes et plates, mais les récits touristiques évoquant 16 dalles ne sont pas confirmés (Kjurkchieva et al., 2017). Ce sont des hypothèses. Dans les sources que j'ai consultées, je n'ai trouvé aucune mesure d'azimut publiée (direction de la boussole le long de l'horizon, en degrés) assortie d'une estimation d'erreur. Je n'ai pas non plus trouvé de vérification indépendante de ces affirmations. Le seul chiffre d'orientation que j'ai relevé est un azimut de 162° pour un dolmen, donné dans un catalogue de mégalithes des Balkans. Il décrit la direction propre du dolmen et ne prouve pas une finalité astronomique.

Tatul : ce que l'on sait

Tatul est un massif rocheux dont le sommet a la forme d'une pyramide tronquée. Selon Wikipédia, le complexe comprend une tombe taillée dans la roche en forme de sarcophage, un lit d'autel à quatre côtés et un puits. D'après Wikipédia et des articles de presse, les fouilles de 2004-2009 ont été dirigées par Nikolay Ovcharov. À partir de fragments de poterie, les mêmes sources font remonter les premières utilisations du site à la fin du Ve et au début du IVe millénaire av. J.-C. Nous n'avons trouvé aucune publication scientifique à ce sujet. On a aussi découvert des objets cultuels, comme des idoles d'argile et une image du dieu Soleil.

Le nom le plus connu du site, « le sanctuaire d'Orphée », est une hypothèse. Wikipédia indique que dans les années 1980, Ivan Venedikov a proposé un lien entre la colline et Orphée. Nikolay Ovcharov l'a ensuite développé, affirmant qu'il s'agit d'un temple d'Orphée. Les sources touristiques qualifient cette idée de très discutée, et Wikipédia mentionne des critiques de spécialistes contre l'affirmation du « seul temple d'Orphée localisé ». « Sanctuaire d'Orphée » et « tombeau d'Orphée » sont donc plutôt à lire comme des noms populaires, non comme des faits prouvés.

Certaines descriptions touristiques disent que la tombe taillée dans la roche est orientée vers l'est. Je n'ai trouvé aucune publication scientifique qui mesure cette orientation ou montre un lien avec le Soleil. Cela reste une observation en attente de vérification.

Pourquoi les orientations appellent à la prudence

Le lever du Soleil aux jours du solstice et de l'équinoxe peut être calculé exactement. Il dépend cependant de la latitude et de la forme de l'horizon. Le cas de Sirius est semblable : son point de lever se déplace au fil des millénaires à cause de la précession (le lent balancement de l'axe de la Terre). Les archéoastronomes demandent donc deux types de preuves. L'une est la mesure sur place. L'autre est une datation fiable des structures mesurées. C'est difficile lorsqu'un site a été utilisé de l'âge du Bronze à l'Antiquité tardive et que ses couches sont mélangées. Une roche peut pointer vers un lever de soleil par hasard, et quiconque cherche des correspondances en trouvera toujours.

Ce qui reste certain et beau

Il ne fait aucun doute que les hommes de l'Antiquité choisissaient des rochers hauts et marquants pour leurs rituels. Il est très probable que le Soleil occupait une place importante dans leur monde. Les « calendriers » et « observatoires » précis doivent toutefois être appelés hypothèses tant qu'ils n'ont pas été mesurés et publiés. Si vous visitez l'un de ces sites, observez vous-même le lever ou le coucher du Soleil et notez ce que vous voyez. Des conseils pour observer le ciel peuvent vous aider. Pour le lien entre culture populaire et Soleil, voyez aussi Perperikon et le Soleil et Le Soleil dans les coutumes bulgares.

Une note sur les sources

J'ai utilisé Wikipédia, le site du Musée historique de Primorsko, ainsi que des descriptions touristiques et populaires. Ce sont des sources complémentaires, non des publications scientifiques. Nous n'avançons donc ici rien de plus fort qu'elles.

Les positions dans Astronativa sont astronomiquement exactes. L'interprétation est source d'inspiration. · Glossaire · Conditions · Confidentialité · Remerciements