El cielo sobre Bulgaria
Tatul y Beglik Tash: santuarios de roca y cielo
Tatul, en los Ródopes orientales, y Beglik Tash, cerca de Primorsko, son santuarios rupestres estudiados por arqueólogos en las últimas décadas. Que fueron lugares rituales está bien respaldado. Las afirmaciones de observación astronómica precisa, en cambio, son hipótesis, y en las fuentes a las que pude acceder no encontré mediciones publicadas que hayan sido verificadas por investigadores independientes.
Dos santuarios rupestres, dos preguntas distintas
Bulgaria tiene lugares de roca que desde hace mucho fascinan tanto a los estudiosos como a los viajeros. Dos de ellos son Tatul, en los Ródopes orientales, cerca de Momchilgrad, y Beglik Tash (en turco, «la piedra del bey»), en Strandzha, cerca de Primorsko. Con frecuencia se les llama «observatorios antiguos». Aquí separamos tres cosas: lo establecido, la interpretación y la hipótesis.
Beglik Tash: lo que se sabe
El lugar es un conjunto rocoso natural, con una interesante morfología de complejo de piedras que pudo haber sido reforzada artificialmente y usada para rituales (según Kjurkchieva et al., 2017). Según la Wikipedia en búlgaro, los bloques son de sienita y se formaron en el lugar por meteorización esferoidal de las rocas del plutón de Rosen. El mismo texto lo ubica entre los mayores santuarios megalíticos prehistóricos de Bulgaria y le atribuye un periodo que va desde finales de la Edad del Bronce hasta el siglo IV d. C. El estudio arqueológico comenzó a principios de la década de 2000. Wikipedia indica que el equipo procedía del Museo Histórico Regional de Burgas y estaba dirigido por Tsonya Drazheva y Dimitar Nedev. También señala que las capas culturales están muy mezcladas por deslizamientos de tierra y erosión, lo que dificulta la datación y la interpretación.
Las descripciones turísticas mencionan un «lecho nupcial» de piedra, piedras de sacrificio con cuencos y canales tallados, y un dolmen llamado «cueva sagrada». La idea de un matrimonio ritual entre el dios Sol y la Diosa Madre se transmite como opinión de los arqueólogos. En las fuentes a las que pude acceder no está vinculada a una publicación concreta. Por eso la tratamos como una interpretación, no como un hecho establecido.
Beglik Tash y el cielo: hipótesis
El Museo Histórico de Primorsko presenta el sitio como un observatorio astronómico. Sugiere que las principales unidades de piedra están orientadas hacia la salida de Sirio y hacia el movimiento estacional del Sol. Sin embargo, Sirio no aparece en las mediciones publicadas; los investigadores solo admiten que las direcciones naturales de algunas piedras pudieron servir para fines de medición del tiempo o de calendario (Kjurkchieva et al., 2017). Otras fuentes populares hablan de un «reloj astronómico» formado por 16 piedras redondas y planas, pero los relatos turísticos sobre 16 losas no cuentan con respaldo (Kjurkchieva et al., 2017). Todo esto son hipótesis. En las fuentes que revisé no encontré mediciones publicadas de acimut (dirección de la brújula a lo largo del horizonte, en grados) con una estimación del error. Tampoco encontré una verificación independiente de estas afirmaciones. La única cifra de orientación que hallé es un acimut de 162° para un dolmen, recogido en un catálogo de megalitos balcánicos. Describe la dirección propia del dolmen y no prueba un propósito astronómico.
Tatul: lo que se sabe
Tatul es un macizo rocoso cuya cima tiene forma de pirámide truncada. Según Wikipedia, el complejo incluye una tumba excavada en la roca con forma de sarcófago, un lecho de altar de cuatro lados y un pozo. Según Wikipedia y reportajes de prensa, las excavaciones de 2004–2009 fueron dirigidas por Nikolay Ovcharov. A partir de fragmentos de cerámica, esas mismas fuentes datan el uso más antiguo del lugar a finales del V milenio y comienzos del IV milenio a. C. No encontramos una publicación académica que lo respalde. También se hallaron objetos de culto, como ídolos de arcilla y una imagen del dios Sol.
El nombre más conocido del lugar, «el santuario de Orfeo», es una hipótesis. Wikipedia señala que en la década de 1980 Ivan Venedikov propuso un vínculo entre la colina y Orfeo. Después, Nikolay Ovcharov lo desarrolló y afirmó que se trata de un templo de Orfeo. Las fuentes turísticas califican la idea de muy discutida, y Wikipedia menciona críticas académicas a la afirmación de que sea «el único templo de Orfeo localizado». Así, «el santuario de Orfeo» y «la tumba de Orfeo» se entienden mejor como nombres populares, no como hechos demostrados.
Algunas descripciones turísticas dicen que la tumba excavada en la roca está orientada al este. No encontré ninguna publicación científica que mida esa orientación o muestre un vínculo con el Sol. Sigue siendo una observación pendiente de verificación.
Por qué las orientaciones exigen cautela
La salida del Sol en los días del solsticio y del equinoccio puede calcularse con exactitud. Sin embargo, depende de la latitud y de la forma del horizonte. El caso de Sirio es parecido: el punto por donde sale cambia a lo largo de los milenios por la precesión (el lento bamboleo del eje de la Tierra). Por eso los arqueoastrónomos piden dos tipos de pruebas. Una es la medición en el lugar. La otra es una datación fiable de las estructuras medidas. Esto es difícil cuando un sitio se usó desde la Edad del Bronce hasta la Antigüedad tardía y sus capas están mezcladas. Una roca puede apuntar hacia una salida del Sol por casualidad, y quien busca coincidencias siempre encontrará algunas.
Lo que sigue siendo cierto y hermoso
No hay duda de que en la Antigüedad las personas elegían rocas altas y llamativas para sus rituales. Es muy probable que el Sol ocupara un lugar importante en su mundo. Aun así, los «calendarios» y «observatorios» concretos deben llamarse hipótesis hasta que se midan y se publiquen. Si visitas alguno de los dos lugares, observa tú mismo el amanecer o el atardecer y anota lo que ves. Consejos para observar el cielo pueden ayudarte. Para conocer la relación entre la cultura popular y el Sol, consulta también Perperikon y el Sol y El Sol en las costumbres búlgaras.
Una nota sobre las fuentes
Usé Wikipedia, el sitio web del Museo Histórico de Primorsko y descripciones turísticas y divulgativas. Son fuentes complementarias, no publicaciones académicas. Por eso aquí no afirmamos nada más contundente de lo que ellas afirman.
Preguntas y respuestas
¿Es Beglik Tash un observatorio demostrado?
No. Es una hipótesis presentada sobre todo en fuentes de museos y de divulgación. En los materiales que revisé no encontré mediciones publicadas con una estimación del error.
¿Está demostrado que Tatul es la tumba de Orfeo?
No. El vínculo con Orfeo es una hipótesis. Según Wikipedia, Ivan Venedikov lo propuso en la década de 1980 y Nikolay Ovcharov lo desarrolló. Otros investigadores lo discuten.
¿Qué es seguro sobre los dos lugares?
Que son santuarios rupestres usados para rituales y que han sido estudiados arqueológicamente. Las fechas de Tatul provienen de hallazgos de cerámica. Las capas de Beglik Tash están mezcladas.
Artículos relacionados
Perperikon y el Sol: lo que dicen los arqueólogosEl Sol en las costumbres búlgaras: Enyovden, Ignazhden y NavidadSolsticio: el día más largo y el más cortoEquinoccio: primavera y otoñoSirio: la estrella más brillante del cielo nocturnoPrecesión: el lento bamboleo del eje de la TierraCómo observar las estrellas: guía para principiantesFuentes
- Бегликташ – Уикипедия (БГ)
- Татул (светилище) – Уикипедия (БГ)
- Астрономическа обсерватория и тракийско мегалитно светилище в местността Бегликташ – Исторически музей Приморско
- Долмен при светилище Беглик Таш – каталог Balkan Megaliths
- Беглик Таш – Приморско инфо
- Скално светилище – Best Places in Bulgaria
- Светилището на Орфей край село Татул – Старото гнездо
Las posiciones en Astronativa son astronómicamente exactas. La interpretación es para inspirarte. · Glosario · Condiciones (en inglés) · Privacidad (en inglés) · Agradecimientos