Spørsmål og broer
Hvorfor stjernetegnene ikke stemmer med stjernebildene
Stjernetegn stemmer ikke med stjernebilder fordi de er to forskjellige ting. Et tegn er en lik sektor på 30° av ekliptikken, målt fra jevndøgnspunktet i mars, mens et stjernebilde er et område av himmelen med ujevne grenser fastsatt av IAU. Presesjonen forskyver jevndøgnspunktet sakte i forhold til stjernene, så avstanden har vokst gjennom århundrene.
Det korte svaret
Et stjernetegn og et stjernebilde har samme navn, men er ikke samme type objekt. Et tegn er en geometrisk inndeling av årets bane, mens et stjernebilde er et område av himmelen med et stjernemønster. Når Solen for eksempel er i «Jomfruens tid» etter den astrologiske kalenderen, kan den på den virkelige himmelen stå i et annet stjernebilde.
Hva et tegn er, og hva et stjernebilde er
I den astrologiske tradisjonen er dyrekretsen et belte rundt ekliptikken (Solens tilsynelatende årlige bane mellom stjernene), delt inn i 12 like store sektorer på 30° hver. Tolv ganger 30° gir hele sirkelen på 360°. Hver sektor har navn etter en figur fra eldgammel tradisjon.
Stjernebilder er noe annet. Den internasjonale astronomiske union (IAU) deler hele himmelen inn i 88 stjernebilder med offisielt fastsatte grenser. Disse grensene er ujevne: noen stjernebilder dekker en lang strekning av ekliptikken, andre bare en kort. Jomfruen strekker seg for eksempel over langt mer av ekliptikken enn Skorpionen. Se også artikkelen om dyrekretsens stjernebilder.
En sektor på 30° kan derfor aldri falle nøyaktig sammen med ett enkelt stjernebilde. Allerede i antikken var samsvaret bare omtrentlig, en praktisk kalenderkonvensjon.
Presesjonens rolle
Den andre årsaken er presesjon. Jordaksen vakler sakte som en snurrebass og fullfører én sirkel på omtrent 26 000 år. Som følge av dette driver punktet for jevndøgnet i mars, der dyrekretsens inndeling begynner, baklengs langs ekliptikken i forhold til stjernene. Den vanligste oppgitte hastigheten er omtrent én grad hvert 72. år.
Når dyrekretsen ble formalisert i det greske Antikken, lå utgangspunktet nær stjernebildet Væren. I dag ligger jevndøgnet i mars i Fiskene. Det samlede skiftet er omtrent 24° til 30°, avhengig av hvilken epoke man regner fra, altså nesten et helt tegn.
Tropisk og siderisk dyrekrets
Astrologiske tradisjoner svarer på dette på to måter:
- Tropisk dyrekrets (fra gresk for «vending»): starter ved jevndøgnet i mars og følger årstidene. Væren begynner når våren begynner på den nordlige halvkule. Mesteparten av vestlig astrologi bruker den.
- Siderisk dyrekrets (fra latin sidus, «stjerne»): prøver å holde seg forankret i stjernebakgrunnen ved hjelp av en forskyvning som kalles ayanamsha. Den brukes hovedsakelig i indisk (vedisk) astrologi.
Artikkelen om tropisk og siderisk dyrekrets går nærmere inn på begge. Ingen av dem er «feil» innenfor sin egen logikk: den ene måler mot årstidene, den andre mot stjernene.
Hva som kan og ikke kan sies
Kan sies: Astronomien viser tydelig at grensene mellom tegn og grensene mellom stjernebilder er forskjellige, og at presesjonen endrer forholdet mellom kalenderen og stjernebakgrunnen.
Kan ikke sies: Astronomien verken beviser eller avkrefter den symbolske betydningen tradisjonen gir tegnene. Det er ikke noe målinger kan avgjøre. Astrologi er en kulturell tradisjon for refleksjon og inspirasjon, ikke en vitenskap om årsakssammenhenger. Avviket er ikke en skjult feil; det har vært kjent siden antikken.
Beslektede spørsmål
Lurer du på et «13. tegn»? Se finnes det et 13. stjernetegn. For den bredere forskjellen mellom de to feltene: astronomi og astrologi.
Se forskjellen på den 3D-himmelen
I Astronativas 3D-himmel kan du vise ekliptikken og grensene mellom stjernebildene og følge Solen når den krysser dem på ulike datoer. Da ser du selv at stjernebildene har ujevn størrelse og ikke passer med de like store kalendertegnene på 30°.
Spørsmål og svar
Hvorfor er ikke tegnet mitt der Solen står på den virkelige himmelen?
Et tropisk tegn er definert i forhold til jevndøgnet, ikke stjernebakgrunnen. På grunn av presesjonen ligger Solen nå omtrent 24° bak de tropiske datoene sett mot stjernene, så den står ofte i det foregående stjernebildet.
Gjør astrologer en feil?
Ikke i den forstand at noe er oversett. Den vestlige tradisjonen bruker bevisst den tropiske dyrekretsen som er knyttet til årstidene, ikke til stjernene. Det er en annen referanseramme, ikke en astronomisk påstand om stjernebildenes plassering.
Hvor fort forskyves jevndøgnet?
Omtrent én grad hvert 72. år. En hel presesjonssyklus tar omtrent 26 000 år.
Hvorfor er stjernebildene så ulike i størrelse?
De er historiske figurer, og IAU fastsatte grensene formelt på 1900-tallet slik at hele himmelen ble dekket. De ble aldri laget for å være like store deler.
Relaterte artikler
Presesjon: Jordaksens langsomme slingringTropisk og siderisk dyrekrets: to måter å telle påDyrekretsens stjernebilder: Hva ligger langs Solens baneEkliptikken: Solens vei over himmelenFinnes det et 13. stjernetegn?Hva er forskjellen på astronomi og astrologi?Kilder
Posisjonene i Astronativa er astronomisk nøyaktige. Tolkningen er til inspirasjon. · Ordliste · Vilkår · Personvern · Takk