Spørsmål og broer

Hvorfor Pluto ikke er en planet, men likevel brukes i astrologien

I 2006 klassifiserte Den internasjonale astronomiske union (IAU) Pluto som en dvergplanet fordi den ikke har ryddet banen sin for andre objekter. Astrologi er en kulturell tradisjon som arbeider med symboler, ikke astronomiske kategorier, og bruker derfor fortsatt Pluto som symbol på dyp forvandling.

Det korte svaret

Pluto har ikke forsvunnet, og den er ikke blitt mindre fascinerende. Vitenskapen har bare gitt den en mer presis betegnelse. I 2006 bestemte Den internasjonale astronomiske union (IAU, organet som forvalter offisielle astronomiske definisjoner og navn) at Pluto er en dvergplanet. Astrologi er et helt annet felt: en kulturell tradisjon med sitt eget symbolspråk. De to kan eksistere side om side, så lenge vi ikke blander dem sammen.

Hva IAU bestemte i 2006

På generalforsamlingen i Praha i august 2006 vedtok IAU den første formelle definisjonen av en «planet» i solsystemet. Bakgrunnen var praktisk. Siden 1990-tallet hadde astronomer funnet mange objekter utenfor Neptun, og i 2005 ble Eris kunngjort, et legeme på størrelse med Pluto. Spørsmålet ble: hvor slutter kategorien «planet», og skal den utvides til å omfatte dusinvis av nye legemer?

IAU svarte med en tydelig regel, ikke en vurdering av Plutos verdi. Oppdagelsen i 1930 er fortsatt en milepæl i astronomien, og NASAs romsonde New Horizons viste oss den på nært hold i 2015 som en kompleks, tilsynelatende aktiv verden med isete sletter og fjell.

De tre kriteriene for en planet

Ifølge IAU er en planet et himmellegeme som:

1. går i bane rundt Solen;
2. har nok masse til at egen tyngdekraft former den til en nesten rund form (hydrostatisk likevekt);
3. har ryddet banen sin for andre objekter, det vil si at den er det gravitasjonelt dominerende legemet i sitt område.

Pluto oppfyller de to første. Den oppfyller ikke den tredje: den beveger seg i Kuiperbeltet, et område fullt av iskalde legemer, og deler plassen med dem.

Hva en dvergplanet er

En dvergplanet går i bane rundt Solen, har nok masse til å være omtrent rund, har ikke ryddet banen sin og er ikke en måne rundt et annet legeme. Ordet «dverg» betyr ikke «en liten planet» i dagligtale; det er en egen kategori. IAU anerkjenner flere, blant annet Ceres, Pluto, Haumea, Makemake og Eris. Du kan lese mer i Dvergplaneter og på siden om Pluto.

Et viktig poeng: definisjonen handler om klassifisering, ikke om betydning. Forskere fortsetter å studere Pluto og månene dens, blant dem den største, Charon, med stor interesse.

Hvorfor astrologisk tradisjon fortsatt bruker Pluto

Astrologi er ikke en gren av astronomien og prøver ikke å erstatte den. I astrologisk tradisjon har ordet «planet» beholdt sin eldre betydning: et legeme som vandrer foran de faste stjernene. Derfor regnes også Solen og Månen med, selv om de ikke er planeter i astronomisk forstand. IAUs betegnelse og astrologiens symbolske orden er rett og slett ikke det samme.

Pluto ble oppdaget i 1930, og astrologer på den tiden tolket den gjennom myten om den romerske guden for underverdenen og gjennom hendelsene i sin tid. I moderne astrologisk tradisjon står den for dyp forandring, slutten på én syklus og begynnelsen på en ny, skjulte dybder og fornyelse. Den knyttes ofte til Skorpionen som moderne hersker, selv om det eldgamle systemet med herskende planeter er et annet. Mer finner du i Pluto i astrologien.

Når et symbol først er etablert i praksis, er det ikke avhengig av en vitenskapelig kategori. Astrologer arbeider også med legemer som aldri har vært planeter, for eksempel kentauren Chiron (se Chiron i astrologien). Det viser at tradisjonen velger symbolene sine etter egne regler.

Vitenskapelig navngivning og symbolsk betydning

En nyttig måte å tenke på:

• Astronomi svarer på «hva slags legeme er dette?»: masse, form, bane og sammensetning. Definisjoner endres når nye data kommer inn, og det er helt normalt i vitenskapen.
• Astrologi svarer på «hva betyr dette symbolet i en kulturell tradisjon?»: bilder, myter og temaer for ettertanke. Den måler ikke årsaker i naturen.

Det er derfor riktig å si: «I astrologisk tradisjon er Pluto et symbol på forvandling.» Det ville være feil å påstå at Pluto, et fjernt fysisk legeme, forårsaker hendelser i livene våre; vitenskapen støtter ikke det. Mer om grensen mellom de to feltene finner du i Forskjellen på astronomi og astrologi og Slik skiller du fakta fra tolkning.

Hva dette svaret kan og ikke kan

Det kan forklare hvordan IAU klassifiserte Pluto, hva kriteriene er, og hvorfor astrologien bruker symboler uavhengig av dem.

Det kan ikke avgjøre om astrologi er «sann», eller si hvordan Pluto vil påvirke en bestemt person. En astrologisk tolkning er en invitasjon til ettertanke og inspirasjon, ikke en prognose og ikke råd om helse, penger eller skjebne. Er du nysgjerrig på hvordan symbolet viser seg i en personlig sammenheng, kan du utforske et fødselshoroskop som et kulturelt redskap for selvrefleksjon.

Til syvende og sist har Pluto ikke mistet noe av sjarmen. For astronomen er den en fascinerende is- og steinverden i utkanten av solsystemet; for tradisjonen er den et rikt symbol. Begge perspektivene kan få oss til å løfte blikket mot himmelen.

Posisjonene i Astronativa er astronomisk nøyaktige. Tolkningen er til inspirasjon. · Ordliste · Vilkår · Personvern · Takk